魏延死后，为何他的墓前跪着诸葛亮的石像？

大家都知道，古代有个大英雄岳飞，他被坏人秦桧给害死了。为了记住岳飞做的好事，后人给他建了庙，还立了碑。

大家在建好的岳飞墓前，特地摆了个秦桧的铁像，让他跪在岳飞墓前，这样做就是为了表明对坏蛋奸臣的厌恶和唾弃。

不过，很多人都不知道，其实还有一位的墓前也摆着两尊石刻雕像，同样呈下跪姿态。

魏延这家伙，是三国时候蜀汉那边挺有名的一个大将军。

说起他墓前跪着的两个人，老百姓中间流传着一种说法，据说其中一个，就是给蜀国拼死卖命，在历史上留下好名声的诸葛亮。

那么，事情到底是怎么回事呢？魏延和诸葛亮不是一伙的吗？这种说法到底是怎么传出来的呢？

【魏延其人】

魏延，他还有个名字叫文长，老家在义阳。

在《三国演义》里头，说的是关羽去打长沙时，碰到了个坏透顶的长沙太守韩玄，这家伙老百姓都不喜欢。结果关羽就把他给干掉了，然后有人就主动打开城门投降了。

刘备那时候说他是“做了好事，没犯过错的人。”

魏延这人，真的就像刘备说的那样，打仗特别勇猛，战斗力爆表，比一般人厉害多了。

他是刘备麾下跟黄忠一样出名的勇猛大将，跟着刘备东奔西走好多年，是蜀汉打天下时的关键人物，给蜀汉做出了巨大贡献。

他因为立下许多大功，被升为了“牙门将军”，刘备对他特别信赖。

刘备当上汉中王后，打算把军事和政治的中心挪到成都去。这样一来，原来的汉中这块地方，就得找个厉害的大将来看守了。

让人没想到的是，刘备居然没挑张飞来当汉中太守，而是把魏延给提了上去，给了他个镇远将军的称号。这事儿一出，在场的人都愣住了。

汉中这个地方，可是蜀国的大门，挡在魏蜀两国中间，就像个关键的缓冲垫，战略位置重要得很。

汉中对于蜀地来说至关重要，没了汉中，蜀地也就不完整了。

刘备这么做，不光是因为他信任魏延，主要还是想帮他提升名气。

魏延果然没让人失望。他镇守那会儿，蜀汉可真是到了紧要关头。刘备不小心丢了荆州，关羽被抓后送了命，夷陵之战又败给了陆逊……这一连串的事儿，让蜀汉朝廷里乱成了一锅粥，动荡不安。

不过魏延镇守汉中挺有一套，他用了“布置重兵防守各处要地来抵御外敌”的法子，根据实际情况灵活防守，这样一来，曹魏就不敢轻易发兵攻打。也因此，蜀汉才没同时陷入内忧外患的糟糕局面。

刘备去世后，蜀汉的大权就落到了诸葛亮手里，不过他对诸葛亮的使用倒是挺谨慎，不敢一下子委以重任。

魏延因为这事儿心里头挺不是滋味。

在头一回北伐那会儿，诸葛亮让另外一个人去当先锋，负责打败敌人，可没想到，这仗没打赢，最后只能灰溜溜地撤回汉中。

后来的几次往北攻打魏国的行动里，诸葛亮对魏延一直心有提防，管得很严，没让他掌握太多带兵打仗的大权。

魏延在兵力紧张的情况下，仍旧拼尽全力完成自己的任务，并且多次立下赫赫战功。

对于诸葛亮布置的任何任务，他都会毫不犹豫地冲在最前，去攻打城池，抢占地盘，打败敌人，取得胜利。

所以到后来，他也获得了相应的升职机会。

建兴八年那时候，魏延接到命令，往西边羌中地区进发，结果打了个大胜仗。因为这功劳，他被赐封为南郑侯，这可是当时蜀汉给的最高侯爵了。

不过，每个人都有自己的短板，魏延这人吧，性子高傲得很。他虽然领兵打仗特别厉害，但在和人打交道方面，那就不太行了。

他和那时候的主将长史杨仪关系特别差，这事儿后来给他惹了大麻烦。

建兴十二年那会儿，诸葛亮第五次出兵打中原。路上太过劳累，身体就垮了。在病情危重的时候，他把身后的事情都安排好了。他让杨仪来掌大局，魏延呢，就负责在后面收尾。

事情来得太快，军队里一下子就乱了套，魏延也因此被扣上了叛徒的帽子。后来，马岱在虎头桥追上魏延并杀了他。魏延死后，杨仪还不解气，把他的家族三代都给灭了。

蜀汉的一位英勇大将，就这样走到了生命的尽头，魂飞魄散。

【诸葛亮为何不喜魏延】

说到魏延，大家首先想到的可能是《三国演义》里诸葛亮说他后脑勺有反骨那句话。

很明显，诸葛亮从一开始就对魏延有看法。

魏延把韩玄给干掉了，然后把长沙献了出来。可诸葛亮却对魏延有这么个评价：“你这家伙，拿了人家的饭碗还干掉老板，真是不忠啊！”他甚至还想把魏延给宰了，多亏了刘备死活拦着，这事儿才算了结。

刘备去世后，蜀汉那边能打的大将没剩几个，魏延算是军里头少数几个能自己挑大梁的了，可偏偏诸葛亮一直不太瞧得上他，没咋重用。

在第一次打算往北打的时候，魏延提出了一个挺大胆的计策，就是“子午谷出奇兵”。

魏延打听到，魏国在边防那边安排的安西将军，这人胆小怕事，也没啥计谋，简直就是边防线上的一块软柿子。

要是拿他当切入点，说不定能逮到机会，给魏国来个狠的。

魏延壮着胆子提议，想让诸葛亮拨给他一万兵马，由他带领去攻打子午谷。他计划从那儿直接杀进去，占领长安。与此同时，诸葛亮可以顺势从祁山出兵攻打雍州，这样一来，“咸阳以西的地区就能稳稳拿下了”。

这个法子挺冒险，但也不是没有一点好处。只要好好琢磨琢磨，其实成功的机会还是挺大的。

这次对蜀汉来说，真的是个很难得的机会，就算不能一下子就把天下统一了，但起码有机会把雍州这块地方收入囊中，增强蜀汉的实力。

但诸葛亮做事小心，不喜欢贸然发动毫无准备的战斗。

他说这个计划就像是“空中楼阁”，直接指出里面想的成分太多，万一搞砸了，那可就太悬了，后果会非常糟糕。

魏延在部队里老被欺负，这回他的主意又被一票否决了，心里头那个憋屈啊，直接就“吐槽”了几句。

诸葛亮快不行那会儿，对魏延挺冷淡的。

他临终前的布置，最后让魏延和杨仪闹起了矛盾，并且以失败告终。

魏延最后喝下的那杯毒酒，其实就是诸葛亮间接给他准备的。

它有两个主要目标。

首先，诸葛亮想要北伐，但在这件事情上，他和魏延的想法不太一样。

诸葛亮是个特别聪明的军事高手，他心里一直想着要“让汉朝再兴盛起来”。不过呢，他这人做事特别小心谨慎，更注重实际情况。经过多年打仗，他心里明镜似的，知道蜀汉的军事实力跟其他国家比起来，还是有一定差距的。

所以到了后面，他改变了自己的主要策略，采取步步为营的方式，从凉州那里一点点地往前推进。

魏延这武将啊，他打仗就图个赢，不管啥招儿，只要能快点儿占地盘，他都敢使。可诸葛亮呢，就太小心了，这让魏延挺无奈的，直呼诸葛亮“太胆小了”。

诸葛亮心里明镜似的，魏延那家伙野心勃勃，而蜀汉的兵力情况他也一清二楚。虽说胜败就在一眨眼，可他就是不想冒这个险。

所以，他绝不会考虑在去世后让魏延来领导全军。

再者，那时候诸葛亮得在杨仪和魏延中间挑一个。

杨仪这人，是个文官，脑瓜子灵光，谋略挺有一套，本来嘛，他和魏延要是搭个档，那效果肯定不错，能互相帮衬。

但这两个自认为了不起的天才真的很难一起工作，他们就像是油和水，怎么也混不到一块去。

诸葛亮琢磨着，要是他把大权交给杨仪，杨仪应该会按命令行事，带着军队撤退，不会跟魏国硬碰硬。

要是魏延掌握了兵权，照他那脾气，说不定会不听指挥，硬是要跟魏国杠到底。

所以想了想，诸葛亮最后决定在撤军会议上，就只让杨仪一个人来，跟他说说接下来要怎么办。

魏延在得知要撤军的消息后，心里特别窝火，干脆一不做二不休，自己先往南逃，还把回路上的栈道给烧了，想要拦住大军撤退，打算自个儿“干出一番霸业”。

这其实是杨仪和魏延在争抢权力。在杨仪看来，只要按照计划撤退，他就能顺利接班，从而掌握大权。

对魏延来讲，如果能想办法让军队别撤退，继续留在前线打仗，往北推进，那他还有可能把文官杨仪比下去，自己坐上最高的权力位子。

这次冲突加剧的关键点，其实是诸葛亮临终前说的话不太公平。

只看表面的话，诸葛亮对魏延似乎真的有很大成见。

但这背后啊，其实有更加本质的因素在作怪。

在过去的老观念里，还有那时候的社会环境熏陶下，汉人特别看重对老东家的情谊和道义。

学生只要受过一天恩惠，就永远不会忘记老师的恩情。为了邀功而杀害老师，这种行为被认为是极其无耻的。

魏延的行为跟老一套的想法不一样，所以诸葛亮开始怀疑他，觉得他不是能担当大任的料。

另外，诸葛亮的心态也在一定程度上影响了他对魏延的态度，让他对魏延有些疏远。

那时候，关云长不慎把荆州给丢了，这事儿对蜀汉打击可不小，直接让蜀汉伤了元气，也给后面发生的夷陵大战留下了隐患。

这件事成了诸葛亮心里的一道坎，他一直放不下那次失败，特别是“荆州失守”这件事，让他特别后悔。这种情绪慢慢地影响了他，让他对那些和荆州有关的人或事，都有些反感。

那时候的魏延，长相和脾气都跟关羽有点像，但关羽已经不在了，以前的事儿也说不清了。不过，魏延老在诸葛亮面前晃悠，总让他想起过去的事情。

所以，时间长了，他心里就莫名地多了很多烦恼。

魏延呢，他也想学关云长那样，打算带着少数人马就往里冲，这不就是关羽以前吹牛说用五百小兵就能攻下大城的翻版嘛？

很明显，诸葛亮对他态度冷淡，这里面其实包含了一些情感上的转移。

【墓前石像】

魏延过世后，他身边的亲信把遗体给收拾好，然后就在汉中市的石马乡找了个地方，给好好安葬了。

它的坟头前立着俩石头雕像。

大家普遍觉得，那两座石像其实就是代表了杨仪和马岱，就是他们俩直接要了魏延的命。

把石像雕刻成战马跪下的样子，就是为了让它表达出对杀死那位大将的后悔之心。

但也有人猜想，说不定其中一个就是诸葛亮。想想看，诸葛亮从没对魏延下过杀手，可魏延最终却还是因为诸葛亮丢了性命。

另外，有人传说魏延的墓前曾经摆着一尊像书生一样的石像，手里拿着地图，朝着他的墓，低着头好像在认错。

大家伙儿都觉得，这更像是诸葛亮对没采纳魏延子午谷奇计的后悔书。

诸葛亮对魏延心存疑虑，管得也太严，这让魏延没法尽情发挥自己的本事，结果他只能去想办法追求更高的权力了。

诸葛亮临终前的吩咐没安排好，结果害得魏延丢了性命。

肯定的是，时间一长，那两座石马雕像早就变得陈旧不堪了，至于那些文人雕像，更是连影子都找不着了。

大家之所以编出诸葛亮向魏延下跪忏悔的故事，主要还是因为觉得魏延这辈子过得挺可惜的，想给他点安慰。

说实话，就算那些在历史上留下大名、才华横溢、风采照人的大人物，也都没法跳出他们所处的那个时代。

对诸葛亮来说，他一心一意全是为了蜀汉，出的军事计策也都是有根有据的，这能有啥错呢？

三国那会儿，虽说在我们国家的历史里头时间不长，可也是段特别动荡不安的日子。

在那个高手如云、风起云涌的年代，好多能左右历史走向的大佬们轮番上阵，他们的是非功过也是被人们反复议论。

魏延就是其中一个例子，他既不是开头那个，也不会是最后那个。

这么多年过去了，关于为他翻案的说法一直不断出现。

其实，魏延压根儿没背叛蜀汉去投曹魏，他最后被杀，全家遭殃，下场真的是挺惨的。

他这辈子挺惨的，跟那时候蜀汉的局势一样，人才都快没了，最后也是稀里糊涂地走到了头。

我们不能不承认，诸葛亮对他的整个人生起到了巨大的推动作用。

说到底，魏延的脾气秉性才是让他走上这条路的关键因素。

他这个人性格直率，心里有股子倔劲儿，根本咽不下这口气，受到这种不公平对待。让他去给那些他看不起的人打下手、发号施令，他更是打死也不愿意。要不，他也不会拼死拼活地反抗。

历史是实实在在的，不能因为个人喜欢或不喜欢就随意歪曲或者把它说得太神了，这样做是不对的，得改过来。

我们没必要把某个古人捧得太高，当成神一样崇拜，同时，也不能拿我们现代人的想法去随便给古人做决定。

我们只能对那些像魏延一样遭遇不幸的人感到遗憾，同时也得明白诸葛亮的决定。

只有打破思维的束缚，才能真正理解时代脉搏和命运的导向。

杨俊才对魏延被杀的性格原因进行了深入探讨[J]。这篇文章发表在2004年第二期的《甘肃社会科学》杂志上，页码为75到77。

彭波探讨诸葛亮为何不待见魏延[J]柳州师范高等专科学校学报,2008年第6期。

聊聊《三国演义》里王博、刘颖、诸葛亮和魏延那倒霉的命运在2013年第九期的《辽宁行政学院学报》上，有篇文章专门探讨了《三国演义》里王博、刘颖、诸葛亮还有魏延这几个角色的悲剧结局。文章深入分析了他们在小说中的经历，探讨了为何这些人物最终走向了不幸。从王博和刘颖的无奈，到诸葛亮的鞠躬尽瘁却难逃天命，再到魏延的勇猛却遭人猜忌，每个角色的命运都让人唏嘘不已。总的来说，这篇文章就是通过对这些角色的剖析，让我们更加深入地理解了《三国演义》中的人性复杂和命运无常。

#百家说史迎新春#